Les stages d'été ont commencé, venez consulter les photos en ligne !

Semaine du 05 Juillet 2010 : c'est ICI

Semaine du 12 Juillet 2010 : c'est ICI

Semaine du 19 juillet 2010 : c'est ICI

Semaine du 26 juillet 2010 : c'est ICI

L’adversaire, un partenaire?

Dans le dossier psychologie du dernier Sport & Vie (Juillet-Août 2010), Daniel Pontal nous propose un article intéressant intitulé « Nos meilleurs ennemis ». Dès l’entrée en matière, il précise l’idée directrice, histoire de s’assurer notre entière attention : « Pour faire carrière, rien ne vaut un bon ennemi auquel on voue une haine féroce »

Avec ce deuxième succès à Wimbledon, Rafael Nadal vient de s’offrir, à vingt quatre ans, son huitième titre du Grand Chelem.

Dans un entretien diffusé sur L’Equipe.fr, il livre ce qui me semble être un élément essentiel, trop souvent banalisé, passant quasi inaperçu alors qu’il devrait plutôt être entendu comme un réel secret nous étant confié. Certains mots, expressions, sont en effet si souvent employés, qu’ils en perdent leur identité, leur profondeur. Le sens qu’ils renferment s’efface au fil de leur répétition. Pour preuve : les déclarations de Rafael Nadal sur le sujet qui me préoccupe sont relatés sur L’Equipe.fr mais disparaissent dans le journal L’Equipe, comme si ces lignes n’étaient porteuses d’aucun intérêt particulier.

Roland-Garros et IBM, c'est une collaboration qui remonte à 25 ans. Sponsor du tournoi mais aussi fournisseur de technologie destinée au public et aux joueurs, la société américaine

n'a cessé d'accroître son investissement auprès du monde du tennis. Pour le spectateur dans les gradins, outre l'inévitable tableau des scores, la présence du géant de l'informatique se remarque surtout grâce à la vitesse de service affichée sur les courts. Des radars, identiques à ceux utilisés pour les contrôles routiers, mesurent la vitesse de balle au moment de l'engagement et la restitue en temps réel. A ce jour, l'Espagnol Fernando Verdasco et l'Américain Andy Roddick détiennent le record de vitesse de service, avec un balle enregistrée à 232 km/h.

Rafael Nadal doit se sentir un peu seul avant de disputer son match des demi-finales vendredi contre l’Autrichien Jürgen Melzer. Son meilleur adversaire, Roger Federer, qu’il avait retrouvé après un an d’absence en finale du tournoi de Madrid, est éliminé. Pire, le Serbe Novak Djokovic, numéro 3 mondial contre lequel il a livré quelques superbes matches, n’est plus là non plus. L’Espagnol était donné comme le grand favori de ces Intenationaux de France, il le reste, n’en doutons pas. Mais, la suprématie qu’il exerçait avec ses acolytes depuis le sommet de la hiérarchie mondiale est désormais contestée.

Comme chaque année, l’avant Roland Garros nous donne envie de rêver au possible exploit d’un joueur (et/ou d’une joueuse) français sur nos terres. Nous spéculons sur le nombre envisageable de Français présents en deuxième semaine en nous plaisant à imaginer que tout est possible. Mais, malheureusement, Roland Garros s’avère souvent, sur ce plan, pour les spectateurs que nous sommes, une terre de déception. Les raisons potentiellement explicatives (si tant est que nous puissions tout expliquer) sont sans aucun doute propres à chaque athlète et à la spécificité de se sa situation : son état de forme, la qualité de sa préparation, une blessure antérieure, ses résultats précédents, l’adaptation de son jeu sur cette surface, le tirage au sort… Faut-il se contenter de cette perspective pour tenter de comprendre ou convient-il d’aller plus loin ?

Il est intéressant de constater que la question du sens, du « pourquoi j’agis » est de plus en plus souvent soulevée et admise comme un point clé dans la réussite d’une carrière de haut niveau. Les éventualités selon lesquelles un sportif de haut niveau n’a pas toujours réellement choisi son chemin, n’a pas vraiment eu conscience d’épouser les désirs d’autrui ou encore, n’éprouve pas nécessairement une passion débordante pour sa pratique, commencent à être entendues. Il faut reconnaître qu’un jeune athlète au talent prometteur a toutes les chances de se retrouver dirigé par un système qui le dépasse venant couper court aux interrogations potentielles voire nécessaires sur ses envies…